Спасибо Костя. Действительно ценные советы. Пока писал то что выше,  после был очень рад увидеть такой пост от тебя   

Делитесь идеями какой пункт еще можно было бы добавить сюда. Может быть касаемо дисциплины, обучения, контроля эмоций. Правда чувствую уже немного перегрузил себя, но все это очень важно, и не только это. Поэтому буду стараться обновлять список чемто новым. Со временем некоторые пункты можно будет спокойно убрать просто следуя им на подсознательном уровне.

Гдето прочитал идею, насчет  того что для того чтобы развиваться, надо иметь  основу. Лично мне, за столько времени игры, тяжело понять что является основой в моей игре. И чтобы играть хорошо, надо иметь очень прочную основу, ведь только тогда можно будет понять где у тебя есть ошибки, в каких местах эта основа стала слабей, в каких вобще дыры. Однако чтобы полностью осознавать свою основу и точно знать любые малейшие ньюансы которые могут повлеч за собой проблемы, надо хорошенько подумать под визуализацией этой самой основы, иначе запомнить ее просто невозможно. Просто иметь в голове набор слов и полагать что это твоя основа слишком наивно, хотя может у когото это получается хорошо даже не задумываясь об этом. Надеюсь это вам чем-то поможет.

Отредактировано RiKi (2012-01-25 01:42:16)

Новый подход к игре благоприятно сказался на сегодняшнем дне. И красная линия не такая уж и печальная получилась, учитывая пассивность на блайндах.

Отыграл 2160 рук с профитом 9птбб. Статы 16 \ 10 \ 2.5 \ 3.3 (впип \ пфр\ агр\ 3бет).
Тайтовый стиль оказался не таким уж и скучным, и впринципе я понял что могу играть так дальше. Во время игры постоянно пытался разобраться с чартом играемых рук, впринципе удалось неплохо, теперь больше стал понимать какие руки и с каких позиций я играю. Возникло огромная куча вопросов и сомнений в том какие руки стоит играть и почему, в большинством из них не разобрался пока еще, но буду работать над этим.

Единственная проблема тайтового стиля который я сегодня практиковал, это то что я вобще отказался от розыгрыша практически всех рук с блайндов( фолд на стил SB 89 BB 88 ) 3бэтил очень мало , в основном с топ диапозона, и более лузово людей со стилом 30%+ и фолдом на 3бет 60+ , но таких достаточно мало.  4бет у всех огромный 18+% ,из чего сделал выводы что тайтовый стиль очень даже хорош если под меня не будут стараться подстроиться, а это нереально так как подстраиваться буду я

Первое время трудней всего было понять как именно стоит реагировать на опен рэйз до меня, раньше делал часто колы всякие, счас тоже эксперементировал, но более узко чем раньше и понял что надо еще уже, очень не выгодное это дело. С карманками делал больше вего колд колов, не уверен что это тоже хорошо, в будущем придется потратить не один час копания в фильрах чтобы разобраться со всеми возможными ликами, а пока наблюдаем за всем этим на практике.

Думал что не буду мувить, но на удивление мои мувы полулачись очень даже ничего, а все дело в том что я больше времени чем раньше проводил в статистике оппонентов. Постоянно смотрел как они флоатят, как фолдят на 3беты, как агрессивно играют на улицах, что помогало хорошо планировать мой розыгрыш со всеми руками. Конечно без удивления о руках оппонентов на вскрытии не обошлось, но в целом очень хорошо удавалось читать оппонентов. Также во время начала второй сессии, пока еще небыло открыто много столов, решил что надо дополнить статистики и откорректировать некоторые попупы, так как мне они уже давно казались не совсем удобными. В итоге вывел фолд на конбет терна( так как уже давно испытывал с этим проблемы и вечно рылся в попупах не зная где это найти, и наверно ниразу так и не нашол  ). Отредактировал попуп фолд на 3бет вывев для удобности в него строчку с Raise 1st по позициям и ниже соотвествующие показатели фолда на 3бет, и фолд с  MP и CO на 3бет от  бланйдов.

Также добавил показатель чек рэйза терна в один из попупов после вот такой раздачи(раньше тоже небыло ):

Получил донк особо не беспокоился пока не увидел показатель донк бет 50%(24), очень насторожило это, темболее ставит в 2их. Но сразу откинул сомнения  прикинув что у него достаточно широкий диапозон рук сдесь включая множество карманок выше 5. Терн закрыл дро, но так как еще на флопе я решил что там достаточно много карманок выше, то я играю 50 на 50 против фула стрита или против оверпары, и так как оппонент довольно фишной , решил что он будет уж точно продолжать просто колить оверпару( да и стрит с фулом мог бы тоже ) но почемуто он не захотел так делать

$0.10/$0.20  Pot Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
Hero (CO)  ($24.56)
BTN  ($20.51)
SB  ($22.86)
BB  ($22.76)

Pre-Flop: ($0.30, 4 players) Hero is CO Q ♦ Q ♥
Hero raises to $0.70, 1 fold, SB calls $0.60, BB calls $0.50

Flop: 3 ♦ 5 ♦ 3 ♥ ($2.10, 3 players)
SB checks, BB bets $1.05, Hero raises to $3, SB folds, BB calls $1.95

Turn: 2 ♣ ($8.10, 2 players)
BB checks, Hero bets $4.05, BB raises to $10, Hero folds

Final Pot: $22.15

BB wins $21.34 (net +$7.64)
   
Hero lost $7.75
SB lost $0.70

№2 
Вот тоже интересная раздачка. Еще перед тем как поставить подумал что он наверно собирается чек рэйзить, но борд стремный какойто, думаю с KJ он просто ставил бы конбет. Сразу для себя сказал, забей, просто куллер возможно, и стал думать как выгодней разыграть чтобы не выдать свою руку. На терне задумался над пушем, но отказался от этой затеи, если у него сет с флопа, я всеравно проиграю, если у него дрова, то он может продолжать их ставить ривер, а если ривер будет опасным и закроет дро, то я смогу сэкономить пол стека на его пуш.

$0.10/$0.20  No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG  ($18.35)
UTG+1  ($45.60)
CO  ($20.40)
Hero (BTN)  ($20)
SB  ($20)
BB  ($20)

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) Hero is BTN 5 ♦ 5 ♠
2 folds, CO raises to $0.60, Hero calls $0.60, 2 folds

Flop: Q ♥ K ♣ 5 ♣ ($1.50, 2 players)
CO checks, Hero bets $1, CO raises to $3, Hero calls $2

Turn: 7 ♥ ($7.50, 2 players)
CO bets $5, Hero calls $5

River: 9 ♦ ($17.50, 2 players)
CO bets $11.80, Hero calls $11.40

Final Pot: $40.70
CO shows
A ♥ 10 ♥

Hero wins $38.29 (net +$18.29)
   
CO collects $0.40 (net -$20)

№3
Получи сука. Не считаю что это сильно справедливо, но какого хуя, в 3бет пот с К6 залезать, учитывая как тайтово я играл.

$0.10/$0.20  No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG  ($20.80)
CO  ($21.30)
BTN  ($31.03)
Hero (SB)  ($20)
BB  ($20)

Pre-Flop: ($0.30, 5 players) Hero is SB 3 ♠ 3 ♥
2 folds, BTN raises to $0.60, Hero raises to $1.80, 1 fold, BTN calls $1.20

Flop: 7 ♠ 6 ♥ K ♣ ($3.80, 2 players)
Hero bets $2.40, BTN calls $2.40

Turn: 3 ♦ ($8.60, 2 players)
Hero checks, BTN bets $5.40, Hero goes all-in $15.80, BTN calls $10.40

River: 10 ♥ ($40.20, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $40.20
BTN shows
6 ♦ K ♦

Hero wins $38.19 (net +$18.19)
   
BTN lost $20

№4
Тут я рискую и раскачиваю диспу, или наоборот? Вот счас появилась мысль вывести еще фолд на конбет терн в 3бет поте. Так как обычноый фолд на конбет не отображает точной картины. Н оскидывает он мало в целом, но флоатит в 2\3 случаев. Сыграв бет и получив кол на ривере пришлось бы пуш играть ,а закрылся флэш. Да и вобще ограничиваю себя в возможностях, как и оппонента. Блеф пуш на мою ставку было бы конечно хорошо получить, но блеф кол на ривере меня тоже устраивает.

$0.10/$0.20  No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG  ($27.42)
CO  ($20.50)
BTN  ($20)
SB  ($20.10)
Hero (BB)  ($25.43)

Pre-Flop: ($0.30, 5 players) Hero is BB K ♥ K ♠
1 fold, CO raises to $0.60, 2 folds, Hero raises to $1.80, CO calls $1.20

Flop: 6 ♠ 9 ♥ J ♦ ($3.70, 2 players)
Hero bets $2.20, CO calls $2.20

Turn: 7 ♥ ($8.10, 2 players)
Hero checks, CO checks

River: 2 ♥ ($8.10, 2 players)
Hero bets $5.80, CO calls $5.80

Final Pot: $19.70
CO shows
10 ♦ 10 ♥

Hero wins $18.72 (net +$8.92)
   
CO lost $9.80

№5
ФОлд на 4бет 0 (7) Wow. Спеша и спотыкаясь мчался делать 4бет в надежде полчить блеф пуш. Получил мерзкий кол с королем на флопе. После чека в след расчитывал что он всеже не дурак и блефанет в меня в 4бет поте на повторный чек изображающий пустоту в моем спектре 4бета. Ривер ставил на вэлью. Вот не знаю отвалился ли бы я на пуш после такого розыгрыша.

$0.10/$0.20  No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG  ($20)
UTG+1  ($20.20)
CO  ($22.09)
BTN  ($20.66)
Hero (SB)  ($20.03)
BB  ($19.79)

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) Hero is SB Q ♦ Q ♥
4 folds, Hero raises to $0.60, BB raises to $1.80, Hero raises to $4.20, BB calls $2.40

Flop: 2 ♥ K ♦ 9 ♣ ($8.40, 2 players)
Hero checks, BB checks

Turn: 4 ♦ ($8.40, 2 players)
Hero checks, BB checks

River: 10 ♦ ($8.40, 2 players)
Hero bets $4.20, BB calls $4.20

Final Pot: $16.80
BB shows
A ♥ 10 ♥

Hero wins $15.96 (net +$7.56)
   
BB lost $8.40

№6
Он собирался колить любой ривер?

$0.10/$0.20  No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG  ($21.19)
Hero (CO)  ($20)
BTN  ($24.61)
SB  ($23.53)
BB  ($20.30)

Pre-Flop: ($0.30, 5 players) Hero is CO 4 ♣ 4 ♠
UTG raises to $0.60, Hero calls $0.60, 3 folds

Flop: 5 ♠ 10 ♦ K ♣ ($1.50, 2 players)
UTG bets $1.12, Hero calls $1.12

Turn: 8 ♦ ($3.74, 2 players)
UTG checks, Hero bets $2.40, UTG calls $2.40

River: A ♠ ($8.54, 2 players)
UTG checks, Hero bets $5.60, UTG calls $5.60

Final Pot: $19.74
UTG shows
10 ♥ A ♥

UTG wins $18.76 (net +$9.04)
   
Hero lost $9.72

Пффф, все, надоело уже, уверен что там есть и более интересные раздачи, но и так слишком большой пост получился.
Как писал выше, основной проблемой на данный момент является игра на блайндах, поэтому буду благодарен если вы посоветуете чего.

Отредактировано RiKi (2012-01-25 22:12:51)

Понятно что можно было скинуть. Но не всегда же зарывать, тогда лучше фолд префлоп.

Засада)) Во время игры заметил что внутри меня накапливается какоето непонятное чувство и не отпускает, и ладно еслиб оно никак не сказывалось на игре, так оно прямым образом забирает все внимание на себя, я не тильтовал да и вобще это чувство мне почти не знакомо, не знаю, очень странно.  Последние 250 рук были катастрофой, это была новая сессия, до меня сразу дошло что чтото не так после проигрыша нескольких раздач  с королями, оппоненты собрали самые нелепые комбинации, у меня даже и мысли небыло чтобы скинуть( хотя счас конечно считаю иначе ). НУ и на автомате решил что так вот просто здаваться не буду, и продолжу играть дальше, однако здравый рассудок остановил таки меня, и я решил отложить катку на завтра. 

НУ чтож, не мой день. Отказываться от выбранного стиля игры не намерен, единственное что заметил что продолжаю также активно мувить как и раньше, просто сейчас стараюсь это делать более обдуманно, видимо это тоже не правильно, но изменить это будет тежелей, так как читаю подобную игру более близкой к  хорошей и правильной игре, начать играть иначе - значит начать играть хуже. Сам себе протеворечу, эххх, понять бы где я прав.

Сегодня отыграл со статами 16.5\ 12 \ 2.5 \ 6.3 ( впип\ пфр\ агр \ 3бет )

Также глянул  на блайнды, оказываеться сегодня уделил им большее внимание( не совсем осознанно правда, скорее на автомате от прошлых игр ), фолд на СБ упал до 80, а на бб до 75. Причем  винрэйз с блайндов  получился примерно такимже как и итог за день, что возможно говорит о том что стараться както не выделяться  на блайндах среди остальных ,не самая лучшая идея.

З.ы. Усем пязда тумороу 

Отредактировано RiKi (2012-01-27 00:05:47)

Не знаю. Не могу я выигрывать и все. Отыграл в новом стиле 15 к рук, с ужасным винрэйтом в -4пт бб. ЗА всю неделю получилось отыграть всего 2 дня в плюс. Остальные дни линия профита стабильно ползет в низ. Я не понимаю что я не так делаю, играю сильные руки, стараюсь играть их хорошо, но ничего не выходит. Если то, как я играю это является минусовой игрой, то я с уверенностью могу заявить что я вобще не понимаю что такое покер и на чем делаются деньги. Да, видимо не мой это уровень, играть на микро лимитах с большинством людей превосходящем меня в скиле, для которых я как открытая книга. Ни АБЦ, не тайт не луз агрессив, ничего не решает. Решают статы 40 на 5, с ними люди делают сумашедшие винрэйты в 38 бб на 100.

Для того чтобы победить рэйк на микролимитах, необходимо обладать невероятной удачей, которая между прочем и является основной причиной подьема игроков. Ведь Фергюсон говорил , что на короткой дистанции решает 90% удачи и 10% умения, тогда как на большой дистанции 90% умения и 10 % удачи. Непонятно откуда взяты эти цифры, и что есть большая дистанция, но если даже поверить этому, то какова вероятность отклонения от этих норм.

Как может умение, по истечению какого-то срока превысить удачу, не удача ли требуется для этого?

Почемуто принято считать что удача у всех одинаковая, и всем будет вести и не вести на дистанции одинаковое количество раз. Но представим себе картину, каждая сыгранная раздача несет в себе долю удачи, которая образует полную картину  спустя какоето количество времени, и на длинной длинной дистанции эта удача у всех одинаковая. Тогда допустим, что ктото, побил нл20 с винрэйтом в 5 пт бб за 100 к рук, дистанция никакая, но он заработал достаточное количество денег чтобы подняться выше. Нл50 он побил уже с 4 птбб за 200 к рук. На все эти лимиты  была затраченна какаято удача, а если верить что удача у всех одинаковая, и очень многие люди, хоть и играют хорошо, проигрывают, и могут проигрывать достаточно долгое время, то чтоже может ждать этого человека? Может ли удача проявить свое "справедливое" равновесие , о котором все говорят. Может ли он проиграть на этом лимите  за 100 к рук 5 птбб? Запросто. И тогда все старания и потраченное время будут бесполезны, так как они никак не могут повлиять на случайное событие( удачу ). Однако никто не будет думать, что прошлые победы были просто положительным отклонением. Начинает страдать эго, оно не понимает почему так. "Я плюсовый игрок, я разрывал разрываю и буду разрывать, ведь я самый умный и уникальный, никто не умеет играть, умею только я, почему же я проигрываю." И все начинают искать отмазки, мол лимиты выше , уровень игры лучше, но то что в каждой раздаче присутствует эллемент удачи остается единственной истинной. И не важно как хорошо ты сыграл, или играешь, решает только присутствие или отсутствие удачи непосредственно у тебя в конкретный момент и последующие моменты.

Могу сделать для себя вывод. Что как только я увижу у себя хоть какието проблески удачи в игре. Я обязательно буду пробовать прыгать на лимиты выше, и уходить от туда пока не пойму что удача уже не на моей стороне. Причем лучшим вариантом будет если постоянный лимит будет какойнибуть нл10 ( всегда ) просто для катки, которую постоянно требует наш ум. А вылазки будут вплоть до 1 к нл, ПРОСТО ПАТАМУШТА ПРЕЕЕТ, и глупо этим не пользоваться.

P.s. Хм, этот пост заставил задуматься над той мыслью что пришла мне сегодня утром, по поводу нового стиля игры. Позже напишу что за мысль.

Никто не играет идиально и никогда не будет. Какие бы я ошибки не допускал, они все не имеют конкретного лика который бы меня както выделял среди остальных поппонентов моего лимита, а темболее чтобы люди видели его и могли както использовать. Я это к тому что эти ошибки не сушествены по своей природе.

Тебя оппонент 3 раза подряд 3бетил, на 4 раз ты пихнул в него на любой руке, теоретически ошибка, но таковой не является так как если сработала или не сработала, ты либо выйграл либо проиграл, дал какуюто информацию о себе, что просто у тебя деньги забрать не будет. Оппоненты врятли будут способны это както против тебя использовать ,а вот ты поймешь многое о их игре.

Пример 2 : я даю конбет на флопе с флэшдро имея вторую пару. Получаю кол, терн ничего не меняет, ставить я второй барель всегда не могу, я чекаю, и получаю чек в след, что еще больше подтверждает наличие флэшдро у оппа. Ривер бланк. Я чек , оппонент ставит. Не вижу причины здесь скидывать. Врятли он чекнул ТП на терне, вероятность этого низка, но не зная оппонента на ривере я просто кидаю монетку. Теоретически ошибка, но  мы часто впереди, отдавая такие банки каждый раз после кола нашего конбета в позиции, уж лучше вобще тогда его не ставить ошибка ошибки ошибок.

На этих лимитах не такие эксперты играют, чтобы играть против них аккуратно. Я не делаю дебильных действий против очевидно сильной руки. Но я могу сделать как минимум 1 кол на флопе имя атуы на то чтобы его перетянуть, и удостовериться что у него действительно есть рука.

Мы не знаем скинет  ли оппонент  на ривере хоть чтото, но если мы знаем что у нас нет шоудаун вэлью, какой смысл отдавать ему банк если он чекнул ?

В ситуации WA WB  что мне выбирать, всегда фолд на проявление агрессии? А если он префлоп агрессор, мы будет получать агрессию практически всегда. Здаваясь в этих банках  мы теряем очень много профита. Делать рэйз? БУдем оставаться только с руками сильней нашей. Делать колы? Ошибка. Оппонент никогда не испугаеться нашего кола, будет продолжать блефить и ставить на вэлью, полный мусор может чек фолдить, иногда чек рэйзить и чек колить для пот контроля. В позиции ставить всегда на чек. Очень сомнительная игра явно с присутствием не одной ошибки, но не имея конкретного лика с моей стороны,  который можно каклибо использовать.

Блин, я столько времени провел в покере ,перечитал и пересмотрел очень очень много. А сколько времени я провел просто в анализе, в записи своих мыслей,  разбора всех возможных действий ,стратегий, мувов. Куча времени над работой со статистикой, над оппонентами, над контролем эмоций и коцентрации за столами. В целом на то чтобы быть хоть на немного превосходящем оппонентов по скилу. Я никогда не был проч зарубиться с регуляром , да я изза этого терял много денег, но получал знания, создавал имидж, просто учился обыгрывать всех за столом , так как не для кого не секрет что на микро лимитах нет сильных игроков, а следовательно почему я должен избегать игры с якобы регулярами. Хера им, пусть они избегают игры с мной, пусть бояться играть со мной, пусть теряют деньги, и так и было! Как говорят регуляр с регуляром играют чаще в ноль, ну вот если это и так, то чем это плохо. Я уверен что я обыгрывал более слабых регуляров достаточно часто, всегда проблемы доставляли только  откровенно плохие игроки. Сколько гатшотов всяких на ривере, сколько переездов с 1 аутом, нелепых доездов стритов и флэшей, доезды 2 пар старше, невероятных трипсов - вот именно то , что унесло огромные суммы денег, и никогда не вернется на дистанции.

Также абсолютно нелогичные розыгрыши от оппонентов. Меня это сбивает с толку. В этом у меня есть проблемы, это лик, это куча ошибок с моей стороны. А так как микролимиты просто наполнены нелогичностью, то это уносит много денег, но также и приносит , так как не все понимают что ты делаешь и для чего. 50 на 50, но с переесом в мою сторону, так как руки я читаю лучше и  чаще понимаю что бит ,чем они.

Заливы в тильте - no comment.

О боже, когда кончиться этот даунстрик......

Буд делать так : апстрик, апстрик, апстрик, апстрик, апстрик, апстрик, апстрик, апстрик, ееееееееее, апстрик, апстрик, апстрик, апстрик, ЗАНОООСИИИИИИИИ, апстрик, апстрик, апстрик, апстрик. Когда это кончиться? Никогда! Даааа!!! хахаха! Кому сегодня утрем нос? Давай вот этого унизим. Понеслась! Упс , sorry, NH, im lucker, next time you win, may be  . Хм, сегодня относительно слабенькая сессия, всего + 5 БИ, сочтем за непёр! Апстрик, апстрик, апстрик, апстрик. Сколько денег мне еще надо? Очередной браслетик, уууууух. Кого еще пометить как рыбу?. И это Фил Айви?!?! Устал я, играть не интересно уже, может быть пробовать учить людей играть?

Уникальный игрок! Такие в наше время редкость. Неужели было время когда он не мог побить микролимиты?

Отредактировано RiKi (2012-01-31 04:42:16)

Надо отдохнуть от йаопкера, назад на пати, или на старзы, возвращать уверенность в игре и банкрол.