По поводу раздачи. В первой, проблема выбора правильного решения уже начиналась прямо с флопа, и привело меня это все к риверу, а чек рэйз флопа у него 31% из 13 ситуаций, т.е. частый, решил посмотреть что будет делать на терне, но терн сладкий упал, и его ставка в 1\3 пота мне показалась слишком подозрительной, включил Холмса и решил посмотреть ривер.

Эх ладно, откоменчу все уже тогда , что ли.

Про оппонента я уже говорил. Уж слишком вся раздача и его ействия намекали на то что у него флэшдро, первое впечатление, то что первоначально я положил в его диапозон было флэшдро, и я считал себя далеко впереди в этой раздаче. Но да, там могло быть все что угодно. О чем и говорят его 2 кола флопа и терна. Но блин, почему ставка на ривере должна менять мое представление о руке противника? Потому что размер такой странный? Терн и ривер идеальнейшие карты для меня, если я считал себя впереди на флопе, нет возможности пары старше над моей 6кой если у него тоже флэшдро. На ривере мы делаем чек для того чтобы здасться? Как часто в нас полетит ставка на ривере учитывая вэлью диапозон и блефы? Как сильно меняет ситуацию показатель агрессии ривера 6.0? Я ничего не пытаюсь доказать, я просто оправдываю свое действие уже после того как я сыграл эту раздачу, пытаюсь ее оценить более детально, имея больше времени на это, чем за столом. Какой вариант розыгрыша ты предлагаешь? Бет фолд ривер?

Я был бы рад если бы он просто чекнул ривер, и выйграл со своим слабым тузом, или с какойнибудь дебильной дамой, я пожал бы пожал плечами, и мой разум полетел бы искать варианты иного розыгрыша, когда я не сыграл чек на ривере, давая бесплатно взять шоудаун у явно лучшей руки, чем моя пара шестерок, в крупном поте.

По последней, согласен ,префлоп пуш более разумно, однако куда более дисперсионно. Я докидываю эти 3 бакса, и срать я на них хотел. Мне было важно узнать с чем он так играет, более того, я часто с ним встречаюсь ,и у меня есть нотсы на него, которые уличают его в частом обмане в 3бет 4бет потах, по статистике и в целом он помечен у меня как слабый игрок, но я сомневаюсь что он такой, раз он так часто играет крупные поты. Я сделал кол, не вижу ничего плохого в этом, дешево, получил оцень ценную информацию об оппоненте. Ты представляешь сколько с него можно выйграть денег используя его слабости? Я дал бы пуш, он бы скинул, информации ноль, точнее еще +1 к и так уже имеющемуся нотсу, представление о том как против него играть стало бы более расплывчатым. Что он скинул... может АК? А может он так JJ играет? А что он селает в следующий раз? Ебааать, я получил то что хотел в этой раздаче, информацию о его игре, а на ривере информацию о его руке,  о игре мне стоило всего 3 уе, об руке  6.5 уе, до свидания, но нет, не зря я засомневался оказывается? НУ что-то в этом есть, согласись.

Хахаха, окей, подумаю. Спасибо что переживаете за меня.

Сегодня кстати айпокер бросил мне вызов. Кинул адаму 50 уе на игру туда. Зашол к нему вечером, уговорил сесть поиграть. Но сел сам почемуто. Окей, играем. Прошел час. На нл2, я проиграл 2 уе. Что за нах, я не могу побить нл2. Надо отыграть и идти домой. Отыгровка затянулась. Игра оппонентов начинала выводить из себя. Привет нл4, привет СХ столы, привет нл10, привет нл20. Да пошли вы на***. Закончил с  -45, пришлось адаму делать новый деп. Но на этом все не кончилось, я решил убить айпокер дома, минут 30 игры изменили мое мнение о том, что надо обязательно что-то делать, с тем что произошло, еще минус 15 уе, давай, до свидания.

Думаю что я остановлюсь на данном достижении, и не буду предпринимать ничего по этому поводу.

Хахаха, да! Есть такое. И я кайфую от этого тильта, так как последствий от этого серьезных не бывает))) Я даже назвал одну из своих установок - "обучающий тильт", я когда есть желание, захожу на нл10, и отрываюсь там по полной, специально заставляю себя тильтовать и делать обдуманно плохие действия, результат потрясающий. Главное чтобы выполнялись определенные правила, каждое действие должно быть осознанно принятым, без всяких сомнений, хочешь - делаешь, а результат не важен. Ктстати стоит подумать над подобными экспериментами чуть ниже наверно)) Так как результаты порой не самые приятные.

Вот график с нл10 примерно подобной игры. Хотя нет, под конец я более менее адекватно старался играть. И график стал принимать правильные очертания - красная в низ, синяя в верх.

Перестал понимать как стоит играть когда день начинается с минуса.

Сегодня начал вот так, и как продолжать играть и стоит ли вобще продолжать, я не знаю.

Вчера начал вот так, изза загруженности дня решил что лучше остановится на этом.

Позавчера выдался хороший денек, жаль что решил на этом остановится, но причина тому предыдущий день...

..который закончился так:

В последнее время начал сомневаться в своей игре. Понимаю что ничего особого в моей игре не изменилось, и что подобная игра на дистанции приносит прибыль, но я не доволен. Наигрываю слишком мало рук, хотя свободного времени достаточно много. Допускаю глупые ошибки просто из интереса(предыдущие раздачи с хиро колами, отличное тому доказательство). Очень часто во время игры перестаю оценивать ситуацию исходя из прибыльности совершаемых действий на дистанции, что это значит? К примеру ситуация когда рэйз на флопе дал бы мне больше информации о руке оппонента, и продолжать игру стало бы куда легче, я делаю всякие колы на автомате, частенько не задумывайся о том, как я буду действовать на любой карте терна, получается что на терне приходится заново оценивать ситуацию, при этом не обладая необходимой  информацией для выгодной игры на дистанции.  Это как если бы я пытался понять с чем оппонент ставит в меня на ривере, когда мы оба прочекали терн, а на флопе он сыграл чек кол, но в этой ситуации я лучше представляю примерный диапозон противника, а поменяйся мы местами, не думаю что много для кого будет тяжело сыграть против меня хорошо. Сыграл чек кол флопа, без позиции, без плана на терн, на терне сделал опять чек так как представление о диапозоне противника отсутствует, и чек вслед от оппонента мало мне о чем говорит, если я сижу слабо и не услилися на ривере, я часто поставлю в теории, а сильных вэлью рук у меня в разы меньше, получается что я часто блефю, иногда вэлью бэчу сильную руку( уже не понятно откуда у меня эта сильная рука и почему я так хреново с ней сыграл ), и иногда тонко вэлью бэчу расчитывая на кол по вторым-третим парам или туз хай.

Блин, бред, нет подготовки, нет полной осознанности действий, наигрываю мало рук, не делаю детального анализа сессий, просто играю день ото дня. Надеюсь что возьму себя в руки, и начну разбираться в своей игре.

Текущий месяц проходит вот так, играю в ноль уже 10к+ рук.

Так как здесь микс лимиты, более понятным будет такой график. Это 13бб\100.

По ЕВ линии у меня перебор как у идиота, даже стыдно показывать.

Нил, скажи какой программой ты пользуешься для анализа своей игры, записи своих мыслей, разбора отдельно взятых ситуаций, или просто проведя монолог с самим собой на какую-то тему? Ни хрена не запоминается, просто каша в голове, хотелось бы очистить сознание от всего этого, и следовать только четкому плану, который должен быть где-то записан, всякие ворды и текстовые документы у меня превращаются в огромные бесполезные сборища мусора, и в обще как таковые плохо воспринимаются сознанием.